سرمقاله راه توده 645 زمینه های داخلی ایران جسارت لغو برجام را به ترامپ داد

دولت ترامپ معاهده بین‌المللی موسوم به "برجام" را نقض و امریکا را از آن خارج کرد. این نقض پیمان در شرایطی صورت‌ می‌گیرد که در ماههای گذشته و به ویژه پس از شکست جناح راست حکومتی در انتخابات 96 ثبات کشور نیز دستخوش تزلزل شده است. سماجت بر پیگیری سیاست‌های ویرانگر اقتصادی، خالی کردن خزانه کشور، درگیری‌های جناحی و وارد شدن سپاه و نیروهای امنیتی و انتظامی به امور اقتصادی و سیاسی و جناحی، کارشکنی مداوم در امور دولت و قوه مجریه، رویارویی همه جانبه حکومت با مردم و بالاخره کوشش برای سرنگونی دولت روحانی در دیماه گذشته که به شورش وسیع سراسری در نزدیک به 100 شهر کشور انجامید و … همه زمینه‌های داخلی تصمیم ترامپ است. دولت امریکا که در هفته‌ها و ماه‌های گذشته احساس کرد توانسته با تهدید به خروج از برجام حدود 30 میلیارد دلار را از کشور به سمت غرب فراری دهد، به ادامه این سیاست امیدوار شده که هم‌ می‌تواند بقیه دلارهای ایران را به سمت اروپا و امریکا فراری دهد و بخشی از مشکل اقتصادی داخلی خود را حل کند و هم اقتصاد و مردم ایران را ورشکسته کند. به این ترتیب نقض برجام توسط امریکا دارای یک جنبه اقتصادی نیز هست که سرمایه‌داران سپاهی و نظامی و گردانندگان اتاق بازرگانی و واردکنندگان کالاها و خارج کنندگان ارز و … همگی در آن همچون متحدان ترامپ عمل‌ می‌کنند. بدینسان خروج امریکا از برجام و حساب‌های آینده آن بدون یک پیش زمینه داخلی نیست. اگر سپاه در کشور ما دنبال تعقیب و بازداشت روزنامه نگاران و چرتکه انداختن بهای دلار و قاچاق کالا و رقابت با پیمانکاران و چپاول بخش دولتی و رقابت‌های جناحی نبود و پشتوانه ملی داشت، ترامپ در تصمیم خود بیشتر تامل‌ می‌کرد. همانطور که اگر چرخ‌های اقتصاد کشور را از سی سال پیش به ارابه سیاست‌های بانک جهانی و صندوق پول نبسته بودند، تولید ملی را تشویق و تقویت‌ می‌کردند و با خصوصی سازی‌ها صنعت ملی را ضعیف‌ نمی‌کردند، اگر کشور اینچنین وابسته به سودآوری در تجارت و نیازها و نوسانات بازار جهانی نشده بود و در فساد فرو نرفته بود، امریکا تا این اندازه به کارآیی و موفقیت برقراری دوباره تحریم‌ها امیدوار نبود. به همین شکل، اگر جناح راست حکومتی حد و حدود خود را به عنوان یک اقلیت در کشور‌ می‌پذیرفت، به فعالیت حزبی روی‌ می‌آورد، راه را برای آزادی‌ها و احزاب باز‌ می‌کرد، به گفتگوی ملی تن‌ می‌داد، به حصر و حبس خاتمه‌ می‌داد، انسجام و وحدت ملی را تقویت‌ می‌کرد و مقامات امریکایی متوجه‌ می‌شدند که با جامعه‌ای یکپارچه و متحد روبرو هستند قطعا در تصمیم آنها در نقض برجام تردید ایجاد‌ می‌شد. بالاخره اگر آقای خامنه‌ای بجای تبدیل شدن از رهبر کشور به کارگزار یک جناح، بجای توزیع مقام‌های انتصابی میان منفورترین چهره‌های سیاسی و نظامی و شکست خوردگان و طردشدگان مردم، بجای ادامه تکیه بر سرنیزه نظامیان و زندان‌های قوه قضاییه، بجای جلوگیری از نظارت بر ارگان‌های زیر نظر رهبری، بجای پیگیری برنامه شکست خورده مهندسی انتخابات و تکیه بر نظارت استصوابی، بجای قرار گرفتن در برابر چهل میلیون تن بنام فیلترینگ و … راه کنار آمدن با مردم و پذیرش خواست‌های آنان را در پیش‌ می‌گرفت وضع اکنون به گونه‌ای دیگر بود. بنابراین تصمیم ترامپ حاصل صرف روی کار آمدن یک دیوانه در کاخ سفید نیست، برداشت محصولی است که در داخل ایران کاشته شده است. اکنون به این نقطه رسیده‌ایم. دو راه برای آینده وجود دارد. یک راه آن است که به همان مسیر گذشته که به فاجعه کنونی ختم شده ادامه دهند و بکوشند از خروج امریکا از برجام هم برای توجیه ادامه راه گذشته و فاصله بیشتر و خفه کردن بیشتر مردم بهره گیرند. بنام وحدت حکومتی و مقابله با امریکا همه صداها را خفه کنند و تهمت و جاسوس بگیری و پر کردن زندان‌ها را سکه رایج سازند؛ یا از همه بیعت طلب کنند و هرکس به پذیرش ادامه این راه تن نداد را خائن وانمود کنند … یعنی در واقع کشور را همچنان به پرتگاه هدایت کنند. راه دیگر آن است که از همه آنچه تا به امروز موجب جدایی میان حکومت و ملت شده است فاصله بگیرند و خواست مردم را بپذیرند و بخواهند کشور را آنگونه که مردم آن‌ می‌خواهند اداره کنند و در همه عرصه ها. این یعنی نه تنها از سیاست‌های گذشته که کشور را از نظر سیاسی و قومی تجزیه و چند شاخه کرده فاصله گرفت، بلکه باید با سیاست‌های اقتصادی گذشته که موجب فقر و فساد و رانت و حاکمیت یک گروه مفتخور و فاسد بر کشور شده است نیز وداع کرد و این دو تنها با هم ممکن هستند. حاکمیتی که تن به نظارت ملی‌ نمی‌دهد در واقع از آنروست که بتواند به فساد اقتصادی خود ادامه دهد. همانطور که جامعه‌ای که آزادی ندارد‌ نمی‌تواند برای برابری و پایان دادن به شکاف طبقاتی گام موثری بردارد. تصمیم ولی فقط با حکومت نیست. تصمیم با مردم و نیروهایی که خود را همسو با مردم‌ می‌دانند نیز هست و به ویژه طرفداران اصلاحات و تحولات نیز مسئولیتی ویژه دارند. آیا‌ می‌خواهند نماینده وسیع ترین خواسته‌های مردم در اکثریت بزرگ آنها باشند، یا همچنان خود را نماینده خواسته‌های محدود قشر محدودی از جامعه بدانند؟ به ویژه قشرهای محروم جامعه ما امروز احساس‌ می‌کنند که هیچ نیروی سیاسی در داخل کشور وجود ندارد که دردها و خواست‌های آنها را بیان و نمایندگی کند و این در شرایط کنونی بسیار خطرناک تر از گذشته است. واقعیتی که موجب می شود طرفداران اصلاحات و تغییر در داخل کشور لازم باشد بازبینی اساسی در دیدگاه‌ها و روشهای گذشته خود انجام دهند. اگر این توده محروم و فقرزده که اکثریت جامعه را تشکیل‌ می‌دهد هیچ نماینده و سخنگویی برای خواست‌ها و استیصال خود در داخل کشور پیدا نکند یا به سمت عوامفریبان دست راستی از نوع ازغدی‌ها و دار‌ و دسته‌هایی که امثال وی را جلو انداخته‌اند کشیده خواهد شد و یا سخنگویانی در خارج از کشور جستجو خواهد کرد که غالب آنها همسو با سیاست‌های امریکا هستند. دراینصورت برنامه‌های امریکا متکی به یک پشتوانه داخلی هم در جامعه‌ می‌شود که دیگر مهار آن دشوار و حتی ناممکن خواهد بود. تلگرام راه توده: https://telegram.me/rahetude

بلاتکلیفی یک روزنامه نگار در زندان پس از بازداشت در محل درگیری‌های خیابان پاسداران

برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که صادق قیصری، روزنامه نگار، که بیش از دو ماه پیش در درگیری‌های خیابان پاسداران تهران دستگیر شد، همچنان در بلاتکلیفی به سر می‌برد. بر اساس خبرهایی که روز شنبه هشتم اردیبهشت در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است، آقای قیصری که در زندان فشافویه در بازداشت به سر می‌برد، هنگام بازداشت از ماموران کتک خورده و نیاز به مراقبت‌های پزشکی دارد، اما از این خدمات محروم بوده است. او از دسترسی به وکیل نیز محروم بوده است. یک روزنامه‌نگار در زندان فشافویه؛ صادق قیصریاز روز ۳۰ اسفند در گلستان هفتم بازداشت شده، درویش نیست، برای تهیه گزارش آنجا بودهبا ضرب و شتم بازداشت شدهملاقات نداردبه وکیل دسترسی نداردبه خدمات درمانی دسترسی نداردhttps://t.co/8R6h5AeAoo pic.twitter.com/KbCoQ37wK2 — Madyar (@madyar) April 28, 2018 صادق قیصری، روز ۳۰ بهمن سال گذشته هنگام درگیری درویشان معترض با نیروهای امنیتی در خیابان پاسداران تهران بازداشت شد، در حالی که نقشی در درگیری‌ها نداشت. وبسایت هرانا که اخبار مربوط به حقوق بشر در ایران را منتشر می‌کند، در روزهای گذشته نوشت که آقای قیصری در حالی بازداشت شد که نه در درگیری‌های درویشان با ماموران نقشی داشت و نه اصولا درویش یا هوادار آنان بود. این وبسایت همچنین نوشته است آقای قیصری، که پس از بیش از دو ماه بازداشت همچنان در بلاتکلیفی به سر می‌برد، در پی ضربات وارد شده به سرش هنگام بازداشت نیاز به خدمات درمانی پیدا کرده است، اما تا کنون اجازه آن را دریافت نکرده است. صدها نفر از درویشان گنابادی روز سی بهمن سال گذشته در اعتراض به بازداشت یک درویش سالخورده مقابل کلانتری خیابان پاسداران تجمع کردند. این تجمع با دخالت نیروهای گارد ویژه پلیس و نیروهای لباس شخصی به خشونت کشیده شد.

بخشی از صفحه‌آخر/ آمار رسمی و بودجه جمهوری اسلامی را باور نکنید؛ بودجه مخفی دارند12 اسفند96

امتحان از مدارس غیردولتی حذف شد

- مخالفان این طرح بیشتر به دنبال سودجویی و فروش کتاب‌های کمک‌آموزشی هستند. ۱۸ بهمن ۱۳۹۶ رئیس سازمان مدارس غیردولتی می‌گوید آزمون این مدارس در مقطع دبستان حذف می‌شود. وی گفته که امتحانات در دانش‌آموزان احساس یأس و ناامیدی ایجاد می‌کند. مجتبی زینی‌وند رئیس سازمان مدارس غیردولتی درباره حذف آزمون در مدارس گفته که این طرح برای کاهش حاکمیت آزمون در مدارس غیردولتی و دولتی است. وی مهم‌ترین ثمره این طرح را اثرات روانی و تربیتی مثبت میان دانش‌آموزان دانسته و گفته که «در آزمون مدارس تعدادی از دانش‌آموزان پذیرفته می‌شوند و آنان که موفق نمی‌شوند، احساس یأس و ناامیدی می‌کنند.» رئیس سازمان مدارس غیردولتی گفته «دانش‌آموزانی که موفق نمی‌شوند، احساس می‌کنند نسبت به سایر دانش‌آموزان شکست خوردند و این آزمون رقابت کاذب ایجاد می‌کند.» زینی‌وند آزمون‌ها را منشأ هیجان و شکست خوانده و گفته که وجود آزمون‌های مختلف موجب ایجاد شدن موسسات مختلف آموزشی، ارائه و انتشار کتاب‌ها در اشکال مختلف است و گردش مالی بالایی به دنبال خواهد داشت. وی واکنش‌های منفی علیه این تصمیم را نه با انگیزه تربیتی که با نیت سودجویانه خوانده و گفته که «یکی از بهترین تصمیم‌ها در آموزش و پرورش کم رنگ کردن آزمون‌ها است.» معاون وزیر آموزش و پرورش با بیان اینکه از ابتدا برگزاری هرگونه آزمون برای ابتدایی‌ها ممنوع بوده، اضافه کرد: «در مواردی که مدارس پرطرفدار هستند ضوابطی مانند مصاحبه دارند.» به گفته زینی‌وند، «برگزاری هرگونه آزمون در دوره ابتدایی در مدارس غیردولتی و دولتی وجاهت قانونی ندارد.» وی با بیان اینکه «اجرای درست الگوی شهریه و رعایت دقیق دستورالعملی را دنبال می‌کنیم»، گفت: «تیم‌های نظارتی مشخص شده است که این تیم‌ها بر مدارس نظارت می‌کنند که از ورود هر گونه موسسه آموزشی در مدارس غیردولتی جلوگیری کنیم.» زینی‌وند درباره شهریه مدارس غیردولتی گفته که «امسال شهریه را در قالب سامانه اعلام می‌کنیم و همه فرایند شهریه در سامانه‌ای که راه‌اندازی کرده‌ایم صورت می‌گیرد؛ حتی قرارداد دستی بین ولی دانش‌آموزان نیز در سامانه بارگذاری می‌شود.» https://kayhan.london/fa/?p=104788

خط و نشان فرمانده ارشد سپاه در واکنش به اعتراضات: کار را یکسره می‌کنیم

یکی از مانورهای تمرین سرکوب سپاه و بسیج در حالیکه برای پنجمین روز متوالی اعتراض های گسترده در شهرهای مختلف ایران ادامه دارد، یک فرمانده سپاه از دور جدید برخورد با معترضان در تهران خبر داده است. اسماعیل کوثری، جانشین فرمانده «قرارگاه ثارالله» که پس از ناکامی در انتخابات مجلس، دوباره لباس نظامی بر تن کرده هشدار داد: «به هیچ‌وجه اجازه نمی‌دهیم که وضعیت ناامنی تهران تداوم پیدا کند و اگر این شرایط ادامه یابد قطعا مسئولان تصمیماتی خواهند گرفت و در آن زمان کار یکسره خواهد شد.» قرارگاه ثارالله بخشی از تشکیلات امنیتی سپاه پاسداران است که زیر نظر مستقیم فرمانده کل سپاه فعالیت دارد و وظیفه اول آن مدیریت تامین امنیت پایتخت ایران است. هنوز مشخص نیست که این نهاد نظامی درباره اعتراضات در بیش از بیست شهر دیگر برنامه ای دارد یا خیر. اعتراض های گسترده که از روز پنجشنبه در مشهد شروع شد، با شعارهایی علیه نظام تا کنون در بیش از سی شهر بزرگ ایران برگزار شده است. نیروهای بسیج و سپاه پاسداران در اعتراضات گسترده پس از انتخابات سال ۸۸ بخش بزرگی از عملیات سرکوب مردم را بر عهده داشتند. سردار کوثری روز گذشته نیز همزمان با اعتراضات گسترده ادعا کرده بود که در تهران آرامش برقرار است. تجمع‌های اعتراضی که از پنج روز پیش در ایران آغاز شد، روز دوشنبه نیز در تهران و برخی از شهرهای ایران ادامه پیدا کرد. به گفته برخی از مسئولان، تجمع‌های اعتراضی روز یکشنبه حدود ۱۵ کشته برجای گذاشت. روز شمار اعتراض‌های گسترده در ایران اعترا‌ض‌های گسترده در ایران در روزهای گذشته، بیش از ده کشته برجای گذاشته است. از روز پنجشنبه ۷ دیماه، اعتراض های در شهرهای ایران آغاز شد. ابتدا این اعتراض ها شعارهای اقتصادی داشت اما به تدریج از مشهد، به کرمانشاه و سایر شهرهای ایران کشیده شد. در اعتراض های گسترده در شهرهای بزرگ و کوچک ایران، مردم معترض شعارهایی علیه نظام و رهبر جمهوری اسلامی سر دادند. مقام های ایران اختلاف در اینترنت و شبکه های اجتماعی ایجاد کرده اند، موضوعی که با انتقاد شدید دولت آمریکا روبرو شده است.

اشکالات رفتاری

آقای احمدی‌نژاد از "دستگیری اولیه و رسیدگی بعدی" افراد انتقاد کرده و نوشته است که افزایش تعداد زندانیان تحت قرار بازداشت موقت نسبت به زندانیان محکوم به مجازات حبس "در هر سال سه برابر" نشانه این اشکال است. او اعلام عمومی مجرمیت پیش از رسیدگی قضایی را رویه‌ای خلاف قانون اساسی دانسته و همین طور "اعلام علنی اتهامات و رسیدگی غیرعلنی" را زمینه‌ساز هتک حیثیت افراد خوانده و پرسیده با این رویه "چگونه می توان از اجرای عدالت در دادگاه رسیدگی کننده مطمئن شد؟" برگزاری دادگاه‌های گروهی معترضان به نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ و پخش تصاویر آن از تلویزیون ایران هم‌زمان با دوره دوم ریاست جمهوری آقای احمدی‌نژاد از جمله مواردی بود که بیشترین انتقادها را به دلیل هتک حرمت و حیثیت متهمان و مغایرت آن با قانون اساسی به دنبال داشت. آقای احمدی‌نژاد از "دستگیری اولیه و رسیدگی بعدی" افراد انتقاد کرده و نوشته است که افزایش تعداد زندانیان تحت قرار بازداشت موقت نسبت به زندانیان محکوم به مجازات حبس "در هر سال سه برابر" نشانه این اشکال است. او اعلام عمومی مجرمیت پیش از رسیدگی قضایی را رویه‌ای خلاف قانون اساسی دانسته و همین طور "اعلام علنی اتهامات و رسیدگی غیرعلنی" را زمینه‌ساز هتک حیثیت افراد خوانده و پرسیده با این رویه "چگونه می توان از اجرای عدالت در دادگاه رسیدگی کننده مطمئن شد؟" برگزاری دادگاه‌های گروهی معترضان به نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ و پخش تصاویر آن از تلویزیون ایران هم‌زمان با دوره دوم ریاست جمهوری آقای احمدی‌نژاد از جمله مواردی بود که بیشترین انتقادها را به دلیل هتک حرمت و حیثیت متهمان و مغایرت آن با قانون اساسی به دنبال داشت. Image caption تصویری از محاکمه گروهی افراد بازداشت شده بعد از انتخابات جنجالی ۱۳۸۸ که از تلویزیون ایران پخش شد. آقای احمدی‌نژاد در متنی که منتشر کرده از قوه قضاییه انتقاد کرده است که "در موارد متعدد ابتدا افرادی قبل از رسیدگی و اثبات قانونی جرم ، توسط مقامات قضایی به صورت علنی در رسانه های جمعی از جمله صدا و سیما و با قاطعیت و مکرراً به عنوان مجرم معرفی می‌شوند و سپس روند رسیدگی آغاز می‌شود" استفاده از ابزار قضایی در معادلات سیاسی و "برخورد با مخالفین سیاسی مقامات قضایی" در کنار "القاء معصومیت و مصونیت مسئولین قضایی و ممنوعیت انتقاد و اعتراض" از جمله دیگر اشکالات رفتاری است که آقای احمدی‌نژاد به قوه قضاییه وارد کرده است. او نوشته: "احساس قدرت بدون کنترل و نظارت در حدی است که یکی از مقامات قضایی را وا می دارد تا ادعا کند که اختیاراتش فقط یک بند انگشت با خداوند فاصله دارد." اشاره آقای احمدی‌نژاد به اظهارات دادستان عمومی و انقلاب خراسان رضوی است که سه ماه پیش در همایشی گفته بود: "یکی از دوستانم چندی پیش به من گفت چرا شما به تمام موضوعات ورود می‌کنید، در این‌جا باید تاکید کنم اختیارات دادستان از اختیارات خداوند متعال به اندازه بند انگشت کم‌تر است." دادستان کل ایران: احمدی‌نژاد کلکسیون قانون‌گریزی است مصباح یزدی: در احمدی‌نژاد حالت انحرافی می‌بینم سخنگوی قوه قضائیه ایران: قانون نمی‌گذارد دادگاه‌ها را علنی کنیم محدود کردن وکلای مدافع، اتهام بدون مدرک و تهدید و تهمت از جمله اشکالات دیگری است که در متن آقای احمدی‌نژاد به آن اشاره شده و سال‌هاست که عینا در گزارش‌های سازمان‌ها و گروه‌های حقوق بشری درباره وضعیت محاکم در ایران به آن اشاره می‌شود. اشکالات ساختاری رئیس جمهور پیشین ایران در این بخش از ارزیابی خود ساختار قوه قضاییه ایران را از اساس زیر سوال برده و خواهان اصلاح آن شده است. آقای احمدی‌نژاد به مصوبه شورای انقلاب اشاره کرده که دادسراها، سازمان ثبت اسناد و املاک، سازمان زندان‌ها و پزشکی قانونی را تحت امر رئیس قوه قضاییه قرار داده و استدلال کرده است که این مصوبه "بر اساس ضرورت‌های ابتدای انقلاب و بدون بررسی‌های حقوقی لازم" تصویب شده است. او باز هم انتقاد قبلی خود را تکرار کرده که "در اغلب کشورهای دنیا این امور تحت مدیریت وزیر دادگستری بوده و نظارت دولت و رییس دولت را در پی داشته است". مقام‌های قوه قضاییه پیش از این با اشاره به مصوبه شورای انقلاب که به تأیید آیت‌الله خمینی، رهبر وقت جمهوری اسلامی رسیده بود، این انتقاد آقای احمدی‌نژاد را رد کرده بودند. حق نشر عکس Mizan Image caption صادق لاریجانی، رئیس قوه قضاییه ایران هدف اصلی حملات و انتقادات محمود احمدی‌نژاد است. رئیس قوه قضاییه در ایران تنها رئیس قوه‌ای است که با حکم مستقیم رهبر تعیین می‌شود انتقاد دیگر رئیس جمهور سابق ایران این است که "در زمانی که طرف دعوا یکی از مقامات قضایی است ،شاکی و دادستان و قاضی و مجری یکی هستند و این به لحاظ حقوقی غیر قابل قبول است." او در بندی دیگر از "نظارت ضابطین بر قضات و وکلا" انتقاد کرده و نوشته "امروزه برخی از ضابطین قضایی به دلایل سیاسی و غیر سیاسی تصمیم به مجازات افراد می‌گیرند و آن را از طریق دستگاه قضایی عملیاتی می‌کنند." آقای احمدی‌نژاد همچنین صدور مجوز برای نهادهای امنیتی و اطلاعاتی "بر خلاف قانون، برای برپایی بازداشتگاه و اداره آن با سلایق مختلف" را از جمله اشکالات مهم ساختاری در قوه قضاییه عنوان کرده است. ایجاد حفاظت اطلاعات در قوه قضاییه به عنوان "یک تشکیلات اطلاعاتی موازی با وزارت اطلاعات برای قوه قضاییه" هم مورد انتقاد آقای احمدی‌نژاد واقع شده است. رئیس جمهور پیشین ایران در آخرین بند مربوط به اشکالات ساختاری از "عدم استفاده از قانون جرم سیاسی" انتقاد کرده و نوشته است: "به دلیل عدم تمایل به استفاده از قانون تصویبی ولو مجمل و عدم تشکیل دادگاه های مربوطه، افراد سیاسی تحت عناوین اتهامی مختلف مثل تبلیغ علیه نظام، نقض امنیت ملی، توهین به نظام و مقامات و یا اتهامات مالی و اخلاقی تحت تعقیب قر Image caption تصویری از محاکمه گروهی افراد بازداشت شده بعد از انتخابات جنجالی ۱۳۸۸ که از تلویزیون ایران پخش شد. آقای احمدی‌نژاد در متنی که منتشر کرده از قوه قضاییه انتقاد کرده است که "در موارد متعدد ابتدا افرادی قبل از رسیدگی و اثبات قانونی جرم ، توسط مقامات قضایی به صورت علنی در رسانه های جمعی از جمله صدا و سیما و با قاطعیت و مکرراً به عنوان مجرم معرفی می‌شوند و سپس روند رسیدگی آغاز می‌شود" استفاده از ابزار قضایی در معادلات سیاسی و "برخورد با مخالفین سیاسی مقامات قضایی" در کنار "القاء معصومیت و مصونیت مسئولین قضایی و ممنوعیت انتقاد و اعتراض" از جمله دیگر اشکالات رفتاری است که آقای احمدی‌نژاد به قوه قضاییه وارد کرده است. او نوشته: "احساس قدرت بدون کنترل و نظارت در حدی است که یکی از مقامات قضایی را وا می دارد تا ادعا کند که اختیاراتش فقط یک بند انگشت با خداوند فاصله دارد." اشاره آقای احمدی‌نژاد به اظهارات دادستان عمومی و انقلاب خراسان رضوی است که سه ماه پیش در همایشی گفته بود: "یکی از دوستانم چندی پیش به من گفت چرا شما به تمام موضوعات ورود می‌کنید، در این‌جا باید تاکید کنم اختیارات دادستان از اختیارات خداوند متعال به اندازه بند انگشت کم‌تر است." دادستان کل ایران: احمدی‌نژاد کلکسیون قانون‌گریزی است مصباح یزدی: در احمدی‌نژاد حالت انحرافی می‌بینم سخنگوی قوه قضائیه ایران: قانون نمی‌گذارد دادگاه‌ها را علنی کنیم محدود کردن وکلای مدافع، اتهام بدون مدرک و تهدید و تهمت از جمله اشکالات دیگری است که در متن آقای احمدی‌نژاد به آن اشاره شده و سال‌هاست که عینا در گزارش‌های سازمان‌ها و گروه‌های حقوق بشری درباره وضعیت محاکم در ایران به آن اشاره می‌شود. اشکالات ساختاری رئیس جمهور پیشین ایران در این بخش از ارزیابی خود ساختار قوه قضاییه ایران را از اساس زیر سوال برده و خواهان اصلاح آن شده است. آقای احمدی‌نژاد به مصوبه شورای انقلاب اشاره کرده که دادسراها، سازمان ثبت اسناد و املاک، سازمان زندان‌ها و پزشکی قانونی را تحت امر رئیس قوه قضاییه قرار داده و استدلال کرده است که این مصوبه "بر اساس ضرورت‌های ابتدای انقلاب و بدون بررسی‌های حقوقی لازم" تصویب شده است. او باز هم انتقاد قبلی خود را تکرار کرده که "در اغلب کشورهای دنیا این امور تحت مدیریت وزیر دادگستری بوده و نظارت دولت و رییس دولت را در پی داشته است". مقام‌های قوه قضاییه پیش از این با اشاره به مصوبه شورای انقلاب که به تأیید آیت‌الله خمینی، رهبر وقت جمهوری اسلامی رسیده بود، این انتقاد آقای احمدی‌نژاد را رد کرده بودند. حق نشر عکس Mizan Image caption صادق لاریجانی، رئیس قوه قضاییه ایران هدف اصلی حملات و انتقادات محمود احمدی‌نژاد است. رئیس قوه قضاییه در ایران تنها رئیس قوه‌ای است که با حکم مستقیم رهبر تعیین می‌شود انتقاد دیگر رئیس جمهور سابق ایران این است که "در زمانی که طرف دعوا یکی از مقامات قضایی است ،شاکی و دادستان و قاضی و مجری یکی هستند و این به لحاظ حقوقی غیر قابل قبول است." او در بندی دیگر از "نظارت ضابطین بر قضات و وکلا" انتقاد کرده و نوشته "امروزه برخی از ضابطین قضایی به دلایل سیاسی و غیر سیاسی تصمیم به مجازات افراد می‌گیرند و آن را از طریق دستگاه قضایی عملیاتی می‌کنند." آقای احمدی‌نژاد همچنین صدور مجوز برای نهادهای امنیتی و اطلاعاتی "بر خلاف قانون، برای برپایی بازداشتگاه و اداره آن با سلایق مختلف" را از جمله اشکالات مهم ساختاری در قوه قضاییه عنوان کرده است. ایجاد حفاظت اطلاعات در قوه قضاییه به عنوان "یک تشکیلات اطلاعاتی موازی با وزارت اطلاعات برای قوه قضاییه" هم مورد انتقاد آقای احمدی‌نژاد واقع شده است. رئیس جمهور پیشین ایران در آخرین بند مربوط به اشکالات ساختاری از "عدم استفاده از قانون جرم سیاسی" انتقاد کرده و نوشته است: "به دلیل عدم تمایل به استفاده از قانون تصویبی ولو مجمل و عدم تشکیل دادگاه های مربوطه، افراد سیاسی تحت عناوین اتهامی مختلف مثل تبلیغ علیه نظام، نقض امنیت ملی، توهین به نظام و مقامات و یا اتهامات مالی و اخلاقی تحت تعقیب قرارمیگیرند آقای احمدی‌نژاد بعد از برشمردن اشکالات، پیشنهادهایی را برای اصلاح آنها مطرح کرده که از جمله می‌توان به تفکیک دادسراها و الحاق آن به وزارت دادگستری، تشکیل شورای عالی قضایی، انحلال حفاظت اطلاعات قوه قضاییه و تعیین مرجع مستقل برای شکایت از مقامات ارشد قضایی اشاره کرد. او در پایان متنی که منتشر کرده، خواهان بررسی حقوقی و کارشناسانه اشکالات و پیشنهادات از سوی صاحبنظران شده و نوشته است: "اگر پاسخ قانع کننده‌ای وجود دارد، منتشر شود و در غیر این صورت اشکالات وارده مورد پذیرش و اصلاح قرار گیرد." آقای احمدی‌نژاد چندی پیش در یک سخنرانی انتقادی از قوه قضائیه گفته بود: "برخی ایراد می‌گیرند که چرا قبلا با این شدت و حدت موضع نمی‌گرفتید و برخی از این حرف‌ها را نمی‌زدید. البته در برخی موارد حق با آن هاست. صرف‌نظر از شرایط حاکم که شرایط هم خیلی وقت‌ها محدودیت هایی را ایجاد می‌کند برای انسان، صرف‌نظر از این، خب ما برخی از مسائل را نمی‌دانستیم."

چه راه نجاتی برای مطبوعات ایران وجود دارد؟ شمس الواعظین که روزنامه نگاری را یکباره از سردبیری روزنامه کیهان در جمهوری اسلامی شروع کرد و سپس در دولت خاتمی و وزرات مهاجرانی بر وزارت ارشاد مبتکر انتشار سه روزنامه "جامعه"، "توس" و "نشاط" شد، به نمایشگاه مطبوعات رفته و در غرفه "روبرو" گفته است: روحانی برای آزادی مطبوعات هیچ کاری نکرد. تیراژ روزنامه ها در سال ٧٩ بیش از ۴ میلیون بود؛ حالا یک میلیون هم نمی شود. حتی شنیده ام تیراژ کیهان که در دوره من ٣٠٠ هزار بود به ٧ هزار رسیده است. آقای شمس الواعظین مرغ سر بریده و پوست کنده در فروشگاهها را مرغ میداند و نه مرغی که در حیات خانه می چرخد و دانه می چیند! در شرایط امروز ایران و جهان که شرایط فضای مجازی است برای رسانه ها و نحوه موجودیت و شیوه کار و فعالیت آنها باید تعریف تازه ای ارائه داد. سال 79 را نمی توان از نظر تکنولوژی با سال 96 مقایسه کرد. بنابراین بخشی از سقوط تیراژ مطبوعات در ایران مانند همه کشورهای دیگر جهان ناشی از دوران برزخی است که جراید در دوران سلطه فضای مجازی تا یافتن جایگاهی تازه طی می کنند. به همین دلیل، حتی اگر سانسور کنونی بر مطبوعات هم حذف شود، مطبوعات نمی توانند به 15 سال پیش بازگردند. ضمن آن که همیشه شرایط و رویدادها نیز در تیراژ مطبوعات تاثیر مستقیم داشته اند. مثلا در جریان انقلاب 57 تیراژ روزنامه ها رشد نجومی کردند و همین کیهانی که آقای شمس الواعظین از آن نام می برد در آستانه انقلاب به تیراژ بالای یک میلیون دست یافت. بنابراین، مقایسه تیراژ کیهان امروز را باید در قیاس با روزنامه های دیگر امروز ارزیابی کرد. این که تیراژ کیهان تا 7 هزار شماره در روز سقوط کرده باید مقایسه شود با تیراژ مثلا روزنامه شرق. تا اولا معلوم شود سانسور با شرق چه کرده و مشی سیاسی کیهان با این روزنامه چه کرده است و اگر این هر دو تغییر کند، چه احتمالی برای تیراژ مطبوعات حدس زده می شود. بویژه اگر صدا و سیما نیز از ورطه سقوط کنونی نجات یابند و جائی برای خود در فضای مجازی و درکنار مطبوعات رها شده از تیغ سانسور بیابند! بگذریم از سقوط تکنیک روزنامه نگاری در جمهوری اسلامی که خود داستان غم انگیز دیگری است و ای کاش روزنامه نگاران با سابقه پیش از انقلاب که انگشت شمارند و روزنامه نگاران با سابقه پس از انقلاب دور هم بنشینند و حداقل همین نکته آخر یعنی سقوط تکنیک روزنامه نگاری و دلائل آن در جمهوری اسلامی را بررسی و راهکارهائی را پیشنهاد کنند. به تلگرام پیک نت بپیوندید: https://telegram.me/pyknet